sábado, 11 de fevereiro de 2012

DO FANATISMO EVANGÉLICO


“Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores.” (Salmo 1)
Por tal razão, deixei de frequentar igrejas, não participo mais de grupos de oração; o meio evangélico afronta o Deus que habita em mim... E os princípios bíblicos.

Vivo numa cidade que pretende se tornar a capital evangélica do Brasil: Palmas/TO.
Aqui, constroem-se igrejas quase que uma em cima da outra, todos andam de Bíblia na mão. E jamais vi, de forma tão exacerbada, tanta futricagem, tanta promiscuidade, tanto julgamento. Um fanatismo exasperador, uma ignorância assombrosa, uma prepotência assustadora, caracterizam os que se julgam salvos e cometem atrocidades em nome do Senhor Jesus. E há quem, por medo da discriminação, frequente igrejas evangélicas, para o caso de Palmas se transformar numa Irlanda (ouvi esse comentário de duas pessoas, há três dias; fiquei completamente atônita!), pois o mundo evangélico tem em Palmas a sua expressão maior.

Por costume, durante muito tempo davam tiros numa imagem de Nossa Senhora, colocada numa pequena praça; já invadiram e vandalizaram um templo do Vale do Amanhecer, só não o incendiando em razão da precoce chegada de um dos fiéis; os galões de gasolina deixados para trás atestam a intenção dos “homens de Deus”.

O amor ao próximo se resume ao próximo que cumprimente com a “Paz do Senhor”; os demais não são merecedores do que seja, pois não são filhos de Deus, apenas criaturas. Sim, porque há uma diferença entre os dois aspectos: todo crente é filho de Deus; os não crentes, são reles criaturas.
Sob o pretexto do “ide e pregai” (ainda não entenderam que o “pregai” é uma atitude de vida, e não a torpe falação a que pretendem submeter a todos os que encontram), em cada aldeia indígena deste estado há uma igreja firmemente construída, em flagrante afronta à história dos primeiros habitantes do país. E costumes, registros ancestrais e credo milenares dos indígenas, são aniquilados com o rolo compressor do fanatismo.

Agora, os pentecostais resolveram satanizar a cultura guarani kaiowá, em Mato Grosso do Sul, e incendeiam templos indígenas; objetos de ritual são tratados como obras demoníacas (assistam ao vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=h1ZDaMaBDHA).

A limitação de raciocínio desses pretensos servidores de Cristo, não lhes permite a compreensão de que Nhanderu é Deus. Da mesma forma que em alemão é Gott ou Dieu em francês. O fanatismo os cega, lhes entorpece a visão, lhes embota o discernimento (sinal de que pouco contato possuem com o Espírito Santo...). Não lhes deixa perceber que o culto a Deus é algo íntimo, pessoal, que não pode ser massificado.

Sim, há exceções. Mas são tão poucas, que me parece ser necessária a intervenção dos órgãos governamentais contra esses insanos, que não alcançam compreender ser o respeito, a base de tudo na vida. Respeito a tudo e a todos, respeito às diferenças étnicas, culturais, filosóficas. Só o respeito embasa o bom diálogo e a convivência sadia. É necessário que se ponha um fim à essa sanha de pseudos cristãos.

Assim como a igreja católica possui a CNBB, que regulamenta, orienta e supervisiona as ações de seus representantes, também os evangélicos deveriam eleger um Conselho verdadeiramente cristão, que estabelecesse a forma de atuação de seus membros, determinando limites de ação e punição aos desatinos que estamos vivenciando.

Os índios são tão filhos de Deus, do Nhanderu Papa Tenondé, quanto o somos todos nós não indígenas. E é urgente que isso seja entendido e respeitado.
Peço aos meus irmãos que sejam cristãos, que tenham em si o olhar do Cristo, manso e humilde de coração, que jamais discriminou quem fosse, que não julgou, que não condenou e respeitou a todos, que chamem suas igrejas para um momento de conscientização.

Evangelizar, sem respeito, é profanar o nome daqu’Ele que personificou o AMOR MAIOR.


Eu agradeço.

Paz em Deus.

- Patricia Neme -

terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

E o direito à cidadania plena? Policial é GENTE!



Alguns fatos são incompreensíveis.
O governo da Bahia está em polvorosa com a greve dos policiais; invoca leis para justificar a inconstitucionalidade do ato, ameaça os grevistas com punições...
Também concordo que não podemos viver sem policiamento ostensivo; este país transformou-se numa “bagaceira” ética, a começar pelos governantes; sem policiamento, o povo oprimido pela miséria e seguindo a lei do cada um por si, tão bem exemplificada pelos políticos , saqueia, assalta... Pinta e borda.

Porém...
Os políticos não se mobilizam contra toda a corrupção, contra toda a roubalheira vigente. E ninguém explica como o camarada Lula está no rol dos mais ricos do mundo, segundo a revista FORBES.
Mas montam esquemas e toda uma série de embaraços, quando se trata de oferecer aos servidores públicos uma remuneração digna.
Quando reivindicaram melhorias, os bombeiros do Rio foram tratados como se fossem delinquentes, da mais alta periculosidade. Agora, em Salvador, a cúpula palaciana diz não haver orçamento (que, sabemos, existe para “os particulares” dos que gozam da conhecida imunidade parlamentar).
Afinal, o que pretendem nossos governantes?

São os policiais que se expõem nas ruas, correndo atrás de bandidos fortemente armados, sem que sequer estejam devidamente paramentados com recursos básicos que lhes tragam uma segurança maior. A começar pelos coletes balísticos, de ínfima qualidade.
Os bombeiros estão por toda a parte, sempre arriscando suas vidas: nas catástrofes naturais, nos episódios de construções que se desfazem (está virando moda no país!), nas missões de busca e salvamento...
Mas eles tem que estar gratos, profundamente agradecidos pelo salário de fome que recebem. Sim, porque talvez esse povinho que ocupa o poder não saiba, mas policiais, civis e militares, tem família para sustentar, igualzinho à privilegiada classe política. Policiais civis e militares, também gastam com alimentação, moradia, saúde, educação, lazer, vestuário, etc...

Mas o cúpula brasiliense envia o exército, sob o pretexto de policiar Salvador, para pressionar e reprimir os que apenas reivindicam seus justos direitos.

Existe alguma categoria que não deva fazer greve?
Mas o que fazer, se não há o amparo de um salário que permita a alguém trabalhar com tranquilidade?

E segue o desvario com Olimpíadas, Copa do Mundo, Carnaval... O que se gasta do dinheiro público é inenarrável! Sem mencionar o pão-nosso-de-cada-dia chamado corrupção.

Senhor, misericórdia!

Isto não é um país; é um circo de horrores.

- Patricia Neme -

sábado, 4 de fevereiro de 2012

BRASIL, UM PAÍS DE TOLOS!!!




Fortuna de Lula segundo a revista Forbes e mais bombas.



Se os dados são verdadeiros, explica-se o valor absurdo em dólares que o ilustrado e instruído ex-presidente tem recebido por suas palestras para fazer os empresários rirem com suas piadas e metáforas. Assim, poderá justificar mais tarde sua fortuna mencionada pela revista. E como procuro ser imparcial, como se explica que a viúva de Sérgio Motta, ex-ministro de FHC, possua também casa no condomínio de classe alta IPORANGA?

21 de novembro de 2011

A censura já funciona. Esta é a razão da dificuldade de pesquisa sobre este grave tema.

quarta-feira, 6 de dezembro de 2006
2006 - Dossiê norte-americano adverte que Lula fará “populismo socialista” para conquistar a reeleição por mais 6 anos
Fonte: alertatotal.blogspot.com/
Por Jorge Serrão

A fortuna do Lula




A pobreza deste homem que não sabia e nem sabe de nada...
Por Giulio Sanmartini



Sobre o novo mimo que Lula está adquirindo para seu lazer, Cláudio Humberto escreve o seguinte. 'A casa comprada por Lula junto à cooperativa habitacional Bancoop, no Guarujá (SP), fica no condomínio Iporanga, onde veraneiam o ex-ministro Márcio Thomaz Bastos (Justiça) e a viúva do ex-ministro de FHC Sérgio Motta. Não custam menos de R$ 2 milhões, cada. O presidente e a mulher, d. Marisa, passaram boa parte das férias do verão passado na casa de Bastos, nesse condomínio de classe alta, quando decidiram comprar o imóvel '.

Lula, vamos dizer assim, 'trabalhou' 22 anos e foi aposentado por ter estado um dia inteiro como preso político. Recebe do Instituto de Previdência o valor liquido MENSAL de R$ 6.956,40.

Um simples mortal HONESTO que como ele não foi funcionário público, terá que trabalhar 35 anos para aposentar-se e receberá o benefício máximo pago hoje pela Previdência de R$ 2.894,28...

Trecho do artigo de Giulio Sanmartini

"...O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em R$ 2 bilhões de dólares."

Este é apenas um trecho do texto a seguir.

IMPORTANTE: Dados de 2006. Em 2011 este número já recebeu muitos e muitos zeros.


Texto publicado em 2006.
Vejamos o que se cumpriu.

Exclusivo - Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a realidade da América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que chama a atenção para os próximos movimentos políticos do presidente Lula da Silva, rumo a um “populismo socialista”. O estudo adverte que Lula pretende lançar medidas populares de impacto, incentivando o consumo para seus eleitores de baixa renda. Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar seu poder de voto para uma futura reforma política que vai autorizar, a partir de 2008, a reeleição para um mandato de mais seis anos.

O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam muito preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País continental e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para avaliar as conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo. O plano de Lula é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. Segundo o estudo, conta com o apoio de grandes investidores europeus.

O dossiê, vindo dos EUA com a classificação “confidencial”, foi analisado segunda-feira, com toda cautela, em uma reunião fechada, do Colégio de Líderes do Senado. Alguns parlamentares o viram com ceticismo. Outros senadores chamaram a atenção para fatos objetivos já em andamento. Um dos principais pontos do estudo alerta para uma especulação de mercado sobre a adoção de um novo pacote econômico, até o fim do ano, assim que fosse proclamada a vitória eleitoral de Lula. Aliás, o dossiê chama a atenção para os problemas na aprovação das contas da campanha presidencial de Lula.

Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos anteciparam o parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que constataram "irregularidades insanáveis" na prestação de contas da campanha à reeleição. O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm concessões de serviços públicos, o que a lei proíbe. O problema ameaça a diplomação do presidente Lula, marcada para dia 14 deste mês. As contas serão julgadas dia 12. O presidente do TSE, Marco Aurélio de Mello, chegou a admitir até o adiamento da posse do segundo mandato, em 1° de janeiro. O advogado do PT no TSE promete entregar hoje ao TSE uma declaração retificadora das contas da campanha, para tentar resolver o problema.

O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 ou 60 mil reais. Nos dois casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses, sob risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre brasileiros e estrangeiros.

Uma das propostas em estudo no governo é que os fundos de pensão redirecionem R$ 80 bilhões, aplicados em títulos públicos, para investimento direto em empresas e projetos de infra-estrutura. A baixa rentabilidade da renda fixa, com os cortes de juros na taxa selic, obrigaria os fundos a buscarem opções mais rentáveis para aplicar a maior parte dos R$ 190 bilhões mantidos em títulos públicos de seus ativos totais, estimados em R$ 350 bilhões. Assim, os fundos multimercado seriam grande cartada dos investidores para 2007.

O dinheiro seria usado para ampliar programas de compensação de renda (como o bolsa família), que se mostraram eficazes armas eleitorais. Lula também quer direcionar tal dinheiro dos fundos para áreas populares, investindo em infra-estrutura – setor de baixo risco, rentabilidade moderada e que gera caixa para as empresas, emprego e renda em longo prazo. O governo também quer investir pesado no segmento de moradias populares. Segundo dados oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit habitacional de 7 milhões e 800 mil residências está na faixa de famílias com renda de até cinco salários mínimos.

No cenário desenhado pelos norte-americanos, uma coisa é certa. O governo vai criar por Medida Provisória um fundo para obras de infra-estrutura com recursos do FGTS. A novidade ruim é que o risco do investimento ficará com o trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até 20% dos saldos de suas contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na construção de rodovias, ferrovias e portos, além de obras nos setores de saneamento básico e energia elétrica. O novo fundo será chamado de FI-FGTS. Terá orçamento inicial de R$ 5 bilhões, originários do patrimônio líquido do FGTS.



Fortuna do Lula

O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em R$ 2 bilhões de dólares.
O presidente estaria usando tal fortuna para comprar televisões a cabo, a fim de formar uma rede de comunicação com o filho Lulinha, que estaria administrando uma fortuna pessoal de R$ 900 milhões.
Lula espera comprar uma rede de televisão, para preparar uma rede pessoal de divulgação para sustentar o trabalho de comunicação do governo petista.



Bolsa Carro?

Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula fechou acordo com uma companhia chinesa para financiar carros populares pela bagatela de R$ 5 mil reais.

Os carros seriam subsidiados com financiamentos do BNDES, no prazo de 60 meses.

Os veículos seriam de passeio e mini-vans para transporte de mercadorias.

Outra idéia seria reduzir impostos para aparelhos de consumo mais populares, e aumentar ainda mais a carga tributária para bens não populares, como automóveis de luxo.

Comissários do Povo?

Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos norte-americanos é que o governo Lula quer patrocinar um projeto de segurança voltado para a organização de milícias de bairros.

As milícias foram uma idéia copiada da Venezuela.

Na terra de Hugo Chávez, o síndico de bairro tem poderes de um xerife.

O modelo lembra os velhos “comissariados do povo”, da extinta (porém mais viva que nunca na cabeça dos petistas) União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Lula comprando jornalistas amestrados?

No estudo noste-americano, foi identificada a preocupação do presidente em manter várias redes de televisão sob seu controle.

Segundo o dossiê, o presidente estaria pagando “por fora” para jornalistas famosos, de grandes redes de tevê e jornais, especialmente escalados para analisar a notícia de uma maneira não contundente ao governo petista.

O estudo também adverte que o presidente estaria comprando a oposição com ameaças de denunciar as mazelas dos opositores.

Porrada no Jornalismo

A reportagem da Folha foi agredida no domingo por um segurança da Presidência da República que acompanhava a primeira-dama, Marisa Letícia, em evento que arrecadava brinquedos, na Esplanada dos Ministérios, em Brasília.

O repórter-fotográfico da Folha Lula Marques foi barrado pelo segurança, que o agrediu com socos e agarrões e quebrou seu flash.

O repórter da Folha Eduardo Scolese tentou separá-los, mas foi empurrado e teve seu gravador lançado ao chão.

Comentário pertinente

Roxane Andrade, mulher do jornalista e filósofo Olavo de Carvalho, decidiu enviar uma cartinha curta e objetiva para o Diretor de Redação da Folha de São Paulo, Otávio Frias Filho, lembrando que seu marido já alertara sobre a violência prevista contra os jornalistas há muito tempo:

“Caro Otávio Frias Filho, há 10 anos, quando o Sr. disse que Olavo de Carvalho estava "açoitando cavalo morto" ele respondeu com firmeza e alertou, pediu, implorou, brigou, escreveu inúmeros artigos para que o senhor e outros donos de jornais se conscientizassem de que o país estava correndo um sério risco de cair nas mãos de um regime autoritário de esquerda. Ninguém acreditou. Por isso, tomo a liberdade de afirmar, sem medo de errar, que os donos de jornais também são todos responsáveis pelo que está acontecendo no Brasil. Poderiam ter mudado o rumo da história. Não mudaram porque não quiseram. Uma pena! O Brasil poderia estar sendo hoje um exemplo para a América Latina. Essa agressão toda é somente o começo. Aguardem o pior. Saudações, Roxane Andrade”.

Jornalismo colaborativo

Não! Não é o jornalismo praticado pelas empresas de comunicação para puxar saco e tomar grana do governo.

Mas sim um conceito de jornalismo com a participação do conteúdo enviado pelos internautas.

Problema das contas

A campanha de Lula da Silva recebeu R$ 10 milhões que se encaixam nas "doações vedadas" pela lei eleitoral.

Os recursos são provenientes, em sua maioria, de empresas que exploram concessões públicas, direta ou indiretamente.

Além disso, não há prestação de contas de R$ 10 milhões e 200 mil, cerca de 10% do total arrecadado.

O comitê alegou que a maior parte se refere a dívidas deixadas pela campanha e assumidas pelo PT e apresentou as notas fiscais correspondentes.

Arrecadação ilegal

A campanha petista arrecadou recursos ilegalmente após a divulgação do resultado das eleições.

O parecer afirma que a lei permite arrecadação após a eleição para despesas contraídas até o dia do pleito e não quitadas.

Mas os técnicos constataram que, após a eleição, a arrecadação superou o pagamento de despesas em R$ 27 milhões e 900 mil.

Só das grandes empresas a campanha ganhou R$ 16 milhões e 500 mil.

Quem lucra com Lula

O lucro dos bancos dobrou nos quatro anos de governo do PT.

Os bancos ganharam nos últimos quatro anos mais do que em oito anos do governo anterior, o de FHC, que também foi um paraíso para os banqueiros, com juros altíssimos.

O mais recente levantamento divulgado pelo Banco Central confirma:

Os lucros dos 50 maiores bancos brasileiros, acumulados em nove meses, até setembro, atingiram R$ 23 bilhões e 400 milhões.

A soma equivale a praticamente o dobro do que foi registrado nos primeiros nove meses do governo Lula, em 2003, de R$ 12 bilhões e 700 milhões.

Em relação ao acumulado até setembro de 2005, aumento do lucro dos bancos foi de 21,2%.

Motivo dos lucros

O desempenho recorde deve-se à expansão do crédito ao varejo, aos spreads elevados, ao aumento das receitas com serviços à maior eficiência, obtida com corte de custos e investimentos em tecnologia.

Considerando apenas os ganhos do trimestre, os resultados acumulados foram um pouco inferiores aos do terceiro trimestre de 2005: R$ 6 bilhões, ante R$ 6 bilhões e 900 milhões, no ano passado.

Mas tal queda é uma ilusão contábil, pois ocorreu porque Bradesco, Itaú e Unibanco decidiram deduzir dos lucros os ágios pagos por aquisições recentes de outros bancos.

A antecipação do lançamento contábil dos ágios significa que no último trimestre deste ano os ganhos dos bancos devem ser espetaculares.

________________________________________________________________

A censura já funciona
Por Celso Brasil

Basta dar busca na internet e tentar encontrar vídeos ou artigos relacionados a este delicado e grave tema.

Sugiro que você não fique por aqui. Após ler todo este post, busque mais informações. Pesquise, publique, repasse e ajude a acabar com este medo que a própria população alimenta graças a esta censura, que funciona através de ameaças e casos de brasileiros que se opuseram e hoje vivem no exterior para preservarem suas vidas e da família.
Isso é democracia?
Isso é Ordem e Progresso?
A cegueira que nos foi imposta não permite enxergar a grande força que temos. Somente o povo tem o poder. Qualquer outra visão é falsa!

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012

ACORDA, BRASIL!


A Procuradoria Geral da República arquivou a representação da Associação de Magistrados Brasileiros ( o que andam fazendo, para tanto medo?) , ontem, terça-feira, 31/01, contra ELIANA CALMON, corregedora do Conselho Nacional de Justiça.
ELIANA CALMON fora acusada de haver praticado violação funcional quando apurava irregularidades em movimentações financeiras de magistrados e servidores.

Com certeza, a Procuradoria agiu de forma a que ainda tenhamos confiança em algum órgão público brasileiro; e, para mim, confesso, tal decisão foi uma grande surpresa.

No entanto, como de costume... É necessário que estejamos atentos, pois a dignidade da corregedora ainda pode ser afrontada com calúnias mil; não será difícil que ventilem ser ela dada à pedofilia, ao sacrifício de animais em rituais mefistofélicos, ou ao espancamento de idosos; ou qualquer outro absurdo mais. A politicagem brasileira é suja, sórdida, nojenta. E a senhora corregedora sabe que pôs a mão em vespeiro. Afinal, os togados e afins são intocáveis!

A postura ética de ELIANA CALMON é um exemplo neste Brasil de corruptos e adeptos da lei da maior vantagem. Assim, levantemo-nos todos em solidariedade à mulher que honra a nossa cidadania, que não teme enfrentar quem ou o que seja, para que esta se torne uma nação plena.

Estejamos atentos ao que ainda virá; não a deixemos só, pois há muito lobo disfarçado de ovelha; mas que não resistirá à uma manifestação popular.
Se ninguém ainda reparou, estamos a um passo de outra ditadura; como diziam os mais velhos, “pelo andar da carruagem, já se sabe quem vem dentro...”

Vamos permitir que isso aconteça?

- Patricia Neme -

sexta-feira, 27 de janeiro de 2012

A TRAGÉDIA CARIOCA



Acaso?
Fatalidade?

Não, o jeitinho brasileiro, que abriu janelas nas laterais do prédio e se permitiu executar obras não amparadas em projetos liberados pelo CREA. A irresponsabilidade do síndico, que não vistoriou as mudanças que estavam sendo executadas, exigindo o aval dos órgãos competentes. A falta de consciência de quem se achou no direito de fazer as reformas, sem que elas tivessem um embasamento seguro.

Estamos eufóricos com Olimpíadas, Copa do Mundo...

E nos omitimos quando se trata de eliminar a "lei de Gérson" de todos os setores da nossa vida.
No Brasil, as tragédias se sucedem... E qual nossa postura diante da ausência do governo, que as causa? Convivemos pacificamente com a corrupção, corrompemos e aceitamos que nos corrompam.

Há quanto tempo os bueiros estão explodindo no Rio? O que a população tem feito para que uma providência séria, enérgica, seja tomada?

As cidades que foram soterradas pelas águas, no ano passado, estão exatamente como a chuva as deixou.

Alguém ainda lembra do morro do Bumba?

E do prédio que implodiu na barra?

Mas quando há sol, as praias estão cheias; no carnaval, chova ou faça sol, todos se mobilizam. Rock in Rio? Não há lugar nem para um pensamento, tamanho o número de pessoas.

Não será hora de os cariocas, e todos os demais brasileiros, assumirem uma postura séria em relação à cidadania e exigirem desse governo corrupto que aceitamos nos governe há nove anos, respeito por todos nós?

Até quando assistiremos tanta tragédia, sem que algo façamos para que ocorra uma mudança radical e nos tornemos um país sério, digno, onde viver não seja um acaso, mas uma realidade serena?

O que são os doze ou treze mortos de agora? E os do Bumba? E os da região serrana?

Afinal, se morrer é a única certeza que temos nesta vida...

Que caiam mais prédios, que mais cidades sejam soterradas; que morra mais gente; que diferença faz?

Enquanto houver mulher pelada na tv (e nas ruas) e vinte e dois marmanjos correndo atrás de uma bola...

"Tá tudo numa boa!".

Somos um país de desvairados!

- Patricia Neme -

Só um Deus nos poderá salvar



Esta frase não vem de algum Papa, mas de Martin Heidegger (1889-1976), um dos mais profundos filósofos alemães do século XX, num entrevista dada ao semanário Der Spiegel no dia 23 de setembro de 1966, mas somente publicada no dia 31 de maio de 1976, uma semana após a sua morte. Heidegger sempre foi um observador atento dos destinos amedrontadores de nossa civilização tecnológica. Para ele a tecnologia, como intervenção na dinâmica natural do mundo para benefício humano, penetrou de tal maneira em nosso modo de ser que se transformou numa segunda natureza.

Hoje em dia não podemos nos imaginar sem o vasto aparato tecnocientífico sobre o qual está assentada nossa civilização. Mas ela é dominada por uma compulsão oportunística, que se traduz pela fórmula: se podemos fazer, também nos é permitido fazer, sem qualquer outra consideração ética. As armas de destruição em massa surgiram desta atitude. Se existem, por que não usá-las?

Para o filósofo, uma técnica assim sem consciência, é a mais lídima expressão de nosso paradigma e de nossa mentalidade, nascidos nos primórdios da modernidade, no século XVI, cujas raízes, no entanto, se encontram já na clássica metafísica grega. Esta mentalidade se orienta pela exploração, pelo cálculo, pela mecanização e pela eficiência aplicada em todos os âmbitos, mas principalmente nas relações com a natureza. Essa compreensão entrou em nós de tal maneira que reputamos a tecnologia como a panacéia para todos os nossos problemas. Inconscientemente nos definimos contra a natureza que deve ser dominada e explorada. Nós mesmos nos fizemos objeto de ciência, a serem manipulados, assim como nossos órgãos e até nossos genes.

Criou-se um divórcio, entre ser humano e natureza, que se revela pela crescente degradação ambiental e social. A manutenção e a aceleração deste processo tecnológico, segundo Heidegger, pode nos levar a uma eventual autodestruição. A máquina de morte já está construída há decênios.

Para sair desta situação não são suficientes apelos éticos e religiosos, muito menos a simples boa-vontade. Trata-se de um problema metafísico, quer dizer, de um modo de ver e de pensar a realidade. Colocamo-nos num trem que corre célere sobre dois trilhos e não temos como pará-lo. E ele está indo ao encontro de um abismo lá na frente. Que fazer? Eis a questão.

Se quiséssemos, teríamos, em nossa tradição cultural, uma outra mentalidade: a dos pré-socráticos, como Heráclito -dentre outros, os quais ainda viam a conexão orgânica entre ser humano e natureza, entre o divino e o terreno, e alimentavam um sentido de pertença a um Todo maior. O saber não estava a serviço do poder, mas da vida e da contemplação do mistério do ser. Também toda a reflexão contemporânea sobre o novo paradigma cosmológico-ecológico vê a unidade e a complexidade do único e grande processo da evolução, do qual todos os seres são emergências e interdependentes. Mas esse caminho nos é vedado pelo excesso de tecnociência, de racionalidade calculatória, e pelos imensos interesses econômicos das grandes corporações que vivem deste status quo.

Para onde vamos? É neste contexto de indagações que Heidegger pronunciou a famosa e profética sentença: ”A filosofia não poderá realizar diretamente nenhuma mudança da atual situação do mundo. Isso vale não apenas para a filosofia, mas principalmente para toda a atividade de pensamento humano. Somente um Deus nos pode salvar (Nur noch ein Gott kann uns retten). Para nós resta a única possibilidade no campo do pensamento e da poesia, que é preparar uma disposição para o aparecimento de Deus, ou para a ausência de Deus em tempo de ocaso (Untergrund); pois, nós, em face do Deus ausente, vamos desaparecer”.

O que Heidegger afirma está sendo também gritado por notáveis pensadores, cientistas e ecólogos. Ou mudamos de rumo, ou a nossa civilização põe em risco o seu futuro. A nossa atitude é de abertura a um advento de Deus, aquela Energia poderosa e amorosa que sustenta cada ser e o inteiro universo. Ele nos poderá salvar. Essa atitude é bem representada pela gratuidade da poesia e do livre pensar. Como Deus, segundo as Escrituras, é “o soberano amante da vida” (Sabedoria 11,24), esperamos que não permita um fim trágico para o ser humano. Este existe para brilhar, conviver e ser feliz.

L.Boff é autor do livro “Proteger a Terra-Cuidar da vida: como evitar o fim do mundo”, Record, Rio de Janeiro, 2010.

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

DIVULGUE AO MÁXIMO





As Centrais Sindicais chiaram com o "aumento" do salário mínimo p/ R$ 545,00, porém não estão discordando do aumento do "salário presidiário" para R$ 810,00 ! Será que os sindicalistas e os governantes do Brasil acreditam que um criminoso merece uma remuneração superior a de um trabalhador?

A REFERIDA PORTARIA JÁ FOI REVOGADA PELA DE Nº 333, DE 1º/06/2010 NA QUAL O VALOR DO SALARIO FAMILIA PRESIDIARIO PASSOU A SER DE R$810,18. E TEM MAIS. . . NO CASO DE MORTE DO"POBRE PRESIDIÁRIO", A REFERIDA QUANTIA DO AUXÍLIO- RECLUSÃO PASSA A SER "PENSÃO POR MORTE". O GRANDE LANCE É ROUBAR OU MATAR PARA SER PRESO E ASSIM SUSTENTARCONDIGNAMENTE A SUA PROLE. ISTO É INADMISSÍVEL !
INCENTIVO À CRIMINALIDADE !

Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?
Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.

Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão deR$3.991,50 da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias. Isto é um incentivo a criminalidade. Que políticos e que governo é esse?
Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.

Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS


Pergunto-lhes:

1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$545,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?

MOSTRE A TODOS O QUE OCORRE NESSE PAÍS!http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22

Sérgio Pacce